中美互联网金融发展对比：1.监管环境：美国互联网金融市场相对开放，监管相对宽松，而中国互联网金融市场受到更严格的监管，监管力度较大。中国互联网金融市场起步较晚，规模相对较小，但增长快速。在数字时代，互联网金融企业应加强监管、完善风险管理，不断创新金融产品，加强合作与共享，同时加强金融教育与培训，以应对金融创新与风险防范的挑战。
中美互联网金融发展对比：
1.监管环境：美国互联网金融市场相对开放，监管相对宽松，而中国互联网金融市场受到更严格的监管，监管力度较大。
2.市场规模：美国互联网金融市场更为成熟，规模庞大，各类创新产品丰富。中国互联网金融市场起步较晚，规模相对较小，但增长快速。
3.创新产品：美国互联网金融市场更注重创新产品的开发，包括P2P借贷、众筹、支付系统等，而中国互联网金融市场在支付系统、互联网保险等方面存在较多创新。
4.资金来源：美国互联网金融市场中，风险投资是主要的资金来源，而中国互联网金融市场更多依靠银行与保险机构的支持。
借鉴数字时代的金融创新与风险防范策略：
1.加强监管：国家应加强对互联网金融市场的监管，建立完善的法律和监管体系，加强数据隐私保护、反洗钱和反恐融资监测等方面的监管措施。
2.完善风险管理：互联网金融企业应建立科学、完备的风险管理体系，包括风险评估、风险监测、风险应对等方面的措施，以防范风险发生。
3.创新金融产品：互联网金融企业应不断推出符合市场需求的创新金融产品，如虚拟货币、区块链应用等，以满足数字时代用户的需求。
4.加强合作与共享：互联网金融企业应加强与传统金融机构的合作，共享资源、提升合规能力，通过协同效应提高金融创新水平。
5.教育与培训：加强对用户的金融教育与培训，提高用户的金融素质和风险意识，防范金融风险。
综上所述，中美互联网金融发展存在差异，但也可互相借鉴经验。在数字时代，互联网金融企业应加强监管、完善风险管理，不断创新金融产品，加强合作与共享，同时加强金融教育与培训，以应对金融创新与风险防范的挑战。