机器会重视结果而忽视过程。至少在目前看来，人工智能确实是利大于弊的。人工智能对人没有造成什么危害，还能帮人方便地处理很多事情。
人工智能的利与弊观点
人工智能的利：让人类生活更美好、带来更多的工作机会、节省人工成本与减少人为错误。人工智能的弊：导致大规模失业、不可预测、存在安全问题和漏洞。
人工智能的利如下：
1、人工智能让人类生活更美好。广泛应用的无人驾驶，不仅减轻了人们的负担，也极大降低了事故率。比如，今天苹果系统的SIR手写版系统、生物识别系统都是人工智能的应用，显著提高了人类的生活质量。
2、人工智能可以带来更多的工作机会。正如大量曾经脱离传统农业和手工业的劳动力在现代工业生产和城市服务业中找到了新的工作机会一样，人工智能的进步也将如此一当前数据密集型的机器学习和机器学习与人工智能对话的系统所延伸的许多领域将在未来带来许多工作机会。
3、人工智能可以节省人工成本与减少人为错误。人工智能是高度自编程的，这意味着不需要专人去盯着它去运行，这大大节省了人工与时间成本并且减少甚至说是避免了于人为而发生的错误，有很多重大的项目出现意外只是因为一个小小的人为错误。
人工智能的弊如下：
1、人工智能导致大规模失业。人工智能的发展导致很多人失业。根据人社部新闻发布会， 2016年底我国失业率达到4.05%。机器人不会犯错误，不会累，不需要休息或支付。这完全可以替代很多职业，比如工人、司机等等，不需要思考。这会导致大量的人失业，大量的人整天无所事事。
2、人工智能不可预测。户无法预测人工智能会做出什么决定，这既是优势也是风险，因为系统可能会做出不符合设计者初衷的决定。
3、人工智能存在安全问题和漏洞。机器会重视结果而忽视过程。它只会通过寻找系统漏洞来达到字面上的目的，但它采用的方法不一定是设计者的初衷。比如网站会推荐一些极端主义的视频，因为刺激性的内容会增加浏览时间。
人工智能的研究价值
例如繁重的科学和工程计算本来是要人脑来承担的，如今计算机不但能完成这种计算，而且能够比人脑做得更快、更准确，因此当代人已不再把这种计算看作是“需要人类智能才能完成的复杂任务”，可见复杂工作的定义是随着时代的发展和技术的进步而变化的，人工智能这门科学的具体目标也自然随着时代的变化而发展。它一方面不断获得新的进展，另一方面又转向更有意义、更加困难的目标。
通常，“机器学习”的数学基础是“统计学”、“信息论”和“控制论”。还包括其他非数学学科。这类“机器学习”对“经验”的依赖性很强。计算机需要不断从解决一类问题的经验中获取知识，学习策略，在遇到类似的问题时，运用经验知识解决问题并积累新的经验，就像普通人一样。我们可以将这样的学习方式称之为“连续型学习”。
人工智能的发展，对人类是有利的还是弊的？
人工智能的发展既有利也有弊。下面是它们的具体表现：
优点：
1. 提高生产力：人工智能可以自动化和智能化许多重复性、低技能或高度标准化的任务，从而提高生产力和效率。
2. 改善医疗卫生：人工智能可以通过分析和预测数据来帮助医生诊断和治疗疾病，从而改善医疗卫生水平。
3. 促进科学研究：人工智能可以对超大规模、复杂的数据进行处理和分析，从而加速科学研究的进程。
4. 增强安全防范：人工智能可以在威胁袭击之前预测和检测异常行为，并加强网络和物理安全防范。
缺点：
1. 削弱就业机会：一些传统的工作可能会被人工智能取代，导致部分人失去生计。
2. 损害隐私权：人工智能需要大量的数据进行训练和学习，这可能涉及到个人隐私的泄露和滥用。
3. 引发道德和伦理问题：人工智能可能会出现决策失误，或者受到人类偏见和歧视的影响，这可能引发道德和伦理问题。
4. 增强安全风险：人工智能的应用也可能会带来新的安全风险和威胁，例如黑客攻击、恶意软件等。
因此，我们需要在推动人工智能技术发展的同时，也要关注其对社会、经济、环境和伦理等方面带来的潜在影响，并采取适当的措施以最大限度地发挥其优势，同时缓解其劣势。
人工智能的积极与消极作用
就目前人工智能发展的这几个世纪谈不上人工智能的消极，不是谈人工智能消极作用的时候，我们现在应当更多看到的是人工智能积极的一面，例如：智能机械能帮农民伯伯种植、收割庄稼；智能辅助学习软件能帮助你更快更好的学习某方面的知识；智能天灾预警系统能帮人类减少在自然中的受灾难程度。。。。人工智能好吗？
其实所有东西都是有利有弊。至少在目前看来，人工智能确实是利大于弊的。人工智能对人没有造成什么危害，还能帮人方便地处理很多事情。先说一下人工智能的概念。人工智能并不只包括AlphaGo这种，这种应用的是机器学习，只是人工智能中的一小部分，不过确实是很厉害的一部分。传统的人工智能，重点是在人工，而不是在机器。比如洗衣机、电饭煲里面设置的那些程序参数也可以认为是人工智能。
至于多年以后人工智能发展得比人强大之后有人认为，人工智能发展到一定水平，其智慧超过人类，认为人和他们抢占资源，而并无用处，便会开始毁灭人类；另外有些人只是从霍金的演讲中听说，霍金一直对人类持有乐观态度，那为什么会提出可能会毁灭人类这个观点呢？这个观点是有前提的——一切不考虑前提的论述都是不合格的——如果人类最大化使用智能性自主武器，可能会导致人的灭亡。我认为，对于已经认识到一种科技可能造成危害的情况下（显然人们已经预测到人工智能可能酿成的灾祸了），人类不会在没有对其完全控制的时候就将其投入使用。有如原子弹，如果管理不当，一颗足以将一个城市夷为平地。真正能“远超人类”的人工智能也有如此，人类一定会让他有一些无法逾越的底线。如果一个人“失去了价值观和同情心，枉顾后果”，使用了这种“智能性自主武器”，那么和几百年前发明原子弹时所担忧的让一颗原子弹在人口最密集处爆炸也没有什么区别。而这些，都是人类通过自己的道德、法律，硬性规定可以解决的问题。人类现在对核弹有这样那样的限制，到我们真正研发出这种远超人类的人工智能的时候，必然也会对它有这样那样的限制。事实上，弱人工智能已经成为我们生活中重要的一部分，但未来几十年里，人工智能会逐渐渗透到社会的每一个方面，在医疗、工作、教育和科技等众多领域为我们提供支持和建议。我们的确要保证是我们来掌控人工智能，而不是被它掌控。而在这个问题上我们应该担忧的并不是人工智能本身的发展，而是我们自己的道德底线。总的来说就是利大于弊。